9.12.2003

Закончился первый тур Третьего Стипендиального конкурса юридической фирмы "АНК".

Имена и конкурсные работы финалистов первого тура.

19.05.2003

В 2002 и 2003 годах были проведены Первый и Второй стипендиальный конкурсы Юридической фирмы "АНК" с целью поддержания стремления студентов правовых специальностей одесских ВУЗов приобретать знания, которые пригодятся им в их дальнейшей работе, а также оценить умение будущих юристов применять уже полученные ими знания на практике.

Победителями Первого стипендиального конкурса стали:

1. Первое место - Селютин Андрей Владимирович (ЭПФ Одесского национального университета им. И.И. Мечникова)
2. Гуртовенко Олег Леонтьевич (Национальная юридическая академия)
3. Марков Эдуард Валентинович (ЭПФ Одесского национального университета им. И.И. Мечникова)

Победителями Второго стипендиального конкурса стали:

1. Первое место - Волков Артем Сергеевич (3 курс факультета гражданского права и предпринимательства Одесской национальной юридической академии).
2. Второе место - Романенко Юлия Владимировна (5 курс юридического факультета Одесского национального морского университета).
3. Третье место - Троцкая Анастасия Владимировна (3 курс факультета юридической журналистики Одесской национальной юридической академии).

10.02. 2003

Закончился первый тур Второго Стипендиального конкурса нашей фирмы.
Имена десяти победителей.
Критерии оценки конкурсных работ.

1 октября 2002 г.

В газете "Юридическая практика" в рубрике "Юридический офис" опубликована статья о результатах внедрения в нашей фирме корпоративной информационной системы для учета работ и управления расчетами "TimeCost". Необходимость в такой системе возникла в связи с ростом числа наших клиентов и увеличением объемов работ. Подробнее...

1 июля 2002 г.

Юридическая фирма "АНК" сообщает, что с 1 июля 2002 г. в рамках Программы именных стипендий и стажировок для студентов-юристов г. Одессы Андрей Селютин, выпускник экономико-правового факультета Одесского национального университета им. И.И. Мечникова, ставший победителем студенческого конкурса на соискание стипендии нашей фирмы, будет проходить стажировку в юридической фирме "АНК" с возможностью непосредственного участия в реальных делах по защите и представительству интересов клиентов фирмы. Кроме этого Андрей будет получать стипендию как победитель конкурса в сумме 500 грн. ежемесячно, а также стажировочную прибавку.

Двое других победителей конкурса - Гуртовенко Олег (4 курс Одесской национальной юридической академии) и Марков Эдуард (3 курс ЭПФ ОНУ им. Мечинкова, заочное отделение) получили стипендии в размере 300 и 200 гривень соответственно. Выплаты будут проводиться в течение шести месяцев, начиная с июня 2002 г.

Поощрительную стипендию в сумме 100 грн. в месяц получила студентка ЭПФ ОНУ им. Мечникова Ананьева Алла. Алла отмечена поощрительной стипендией за особые усилия, приложенные ею для участия в конкурсе.

26 июня 2002 г.

В номере газеты “Бизнес” за 24 июня 2002 г. (№ 25-26, с. 72-73) опубликована статья, посвященная важному вопросу налогообложения НДС транспортных услуг. Статья подготовлена журналистами газеты на основе материалов, предоставленных нашей фирмой. Дело в том, что услуги экспедиторов, перевозчиков и предприятий, перегружающих грузы, в последнее время стали предметом повышенного внимания ГНАУ. Изменяя свою прежнюю позицию, налоговая служба требует в большинстве случаев уплаты НДС при таких услугах по ставке 20, а не 0 %.. Издано и соответствующее налоговое разъяснение, противоречащее нормам закона. Наша фирма, многие клиенты которой являются транспортным предприятиями, обеспокоена интересами защиты налогоплательщиков в этом вопросе. Один из шагов, которые мы предприняли в этом направлении, – обращение в газету “Бизнес” по этому вопросу. Результат нашего сотрудничества Вы можете прочитать здесь на сайте газеты.

14 июня 2002 г.

13 июня 2002 г. хозяйственный суд города Киева по подготовленному нами иску клиента фирмы, Одесского морского торгового порта, признал недействительным подп. "б" п. 2 постановления Кабинета Министров от 29.03.2002 г. № 391. Указанным пунктом постановления было внесено изменение в Положение о портовых сборах. Согласно этому изменению предполагалось установить, что портовый маячный сбор должен зачисляться не морским портам Украины, а государственному учреждению "Госгидрография". Решение суда вынесено по иску Одесского морского торгового порта к Кабинету Министров. Решение суда имеет важное значение, поскольку подтверждает право именно портов на получение портовых сборов, которое время от времени пытаются ставить под сомнение. Возможно, дело будет еще рассмотрено апелляционным хозяйственным судом. Но уже сейчас можно сказать, что решение хозяйственного суда г. Киева представляет важный шаг в деле утверждения независимости судебной системы и повышении роли закона в сфере государственного управления.

18 апреля 2002 г.

В одной из консультаций фирмы (Что же такое недоплата?) мы высказали предположение о том, что положения Закона "О порядке погашения обязательств перед бюджетами и государственными целевыми фондами" следует понимать таким образом, что при наличии у налогоплательщика переплаты по налогу, к такому налогоплательщику не могут применяться штрафы за обнаруженную в ходе проверки недоимку, если сумма недоимки не превышает суммы переплаты. Наше предположение подтверждалось также и решениями хозяйственного суда, которые признавали такое толкование термина "недоплата" единственно правильным и обоснованным. К сожалению, Высший хозяйственный суд Украины в своем письме от 13 февраля 2002 г. № 01-8/155 высказал иную точку зрения: "Наличие переплаты налога не освобождает субъекта предпринимательской деятельности от ответственности за нарушение законодательства о налогах, поскольку закон связывает применение штрафных санкций к налогоплательщику с выявлением факта нарушения законодательства о налогах".

Та же самая позиция нашла отражение и в пункте 6.1.10. Инструкции ГНАУ "О порядке применения и взыскании сумм штрафных (финансовых) санкций органами государственной налоговой службы", которым Инструкция была дополнена 11 марта 2002 г. (вступила в силу 2 апреля 2002 г.).

Несмотря на все это, мы не стали изымать свою консультацию с сайта. Аргументация, изложенная в консультации, в случае если судья руководствуется законом, а не информационными письмами и инструкциями ГНАУ, все же сохранит свою актуальность до того момента, пока не будет изменен Закон, который вполне однозначно на стороне налогоплательщика. Остается только надеяться, что парламент не станет лишать налогоплательщиков стимула кредитовать бюджет.

5 апреля 2002 г.

В третьем номере журнала "Судоходство" за 2002 год опубликована статья начальника Одесского морского торгового порта Н.Павлюка и директора юридической фирмы "АНК" А.Кифака "Анализ мирового опыта реформирования портов".

Публикации статьи предшествовало участие Н. Павлюка и А. Кифака в международной конференции "Расширение участия частного сектора в портах и транспорте: шанс или угроза", прошедшей с 27 по 29 января в Александрии (Египет). На конференции был представлен доклад начальника Одесского порта, подготовленный при участии специалистов юридической фирмы "АНК", об одесской модели реформирования портов. Особенностью этой модели является активное привлечение частного капитала для развития порта с сохранением государственного контроля за собственностью на объекты портовой инфраструктуры. Приспособление этой модели развития к весьма консервативному законодательству в сфере государственной естественной монополии (каковой в Украине признается морской порт), - особая заслуга менеджмента порта.

Материалы конференции позволили осуществить сравнительный анализ инструментов реформирования портов. Краткие результаты анализа авторы статьи предлагают вниманию читателей журнала.

P.S. Пользуясь случаем, юридическая фирма "АНК" поздравляет Николая Павлюка с избранием народным депутатом. Полагаем, что мандат доверия одесситов – лучшее свидетельство эффективности проводимых в порту реформ.

31 января 2002 г.

В теме номера “Налоговое право” газета Юридическая практика опубликовала статью нашей фирмы “Иные” услуги областных государственных администраций” (номер 5 за 30 января 2002 г.).

В статье поднимаются вопросы постановки постоянных представительств на учет в фондах социального страхования. При облгосдаминистрациях создаются отделы по обслуживанию постоянных представительств, которые пытаются разрешить этот вопрос с минимальными потерями для представительств. Однако услуги эти чреваты серьезными проблемами для представительств, вплоть до уголовной ответственности. В материале мы описываем проблему, даем два варианта ее решения. Приводим защитные стандартные формулировки в изменение типового договора, разработанного облгосадминистрацией.

28 января 2002 г.

С чего начинается типичный рабочий день юриста юридической фирмы? За одним таким днем проследила журналист “БИЗНЕСа”, о чем поделилась с читателями газеты в статье “ОДИН ДЕНЬ ЮРФИРМЫ”, опубликованной газетой “БИЗНЕС” в спецвыпуске, посвященном обзору рынка юридических услуг (Бизнес, номер 4 за 2002 г., стр. 46). Совершенно случайно из этого материала мы узнали, что для юристов одной крупной киевской юридической фирмы рабочий день начался с знакомства с статьей нашей фирмы с комментариями к Закону “О финансовых услугах…”. Автор “Бизнеса”, Лариса Шайгородская, пишет, что “поскольку интерес вызвала одна и та же статья – комментарий к Закону “О финансовых услугах…”, газету сразу же понесли на ксерокс…”.

В этом же спецвыпуске “БИЗНЕСА” опубликовано мнение директора фирмы Александра Кифака о ситуации с кадрами на рынке юридических услуг.

23 января 2002 г.

В теме номера “Гражданское право” газеты “Юридическая практика” опубликована статья фирмы о налоговом залоге и его влиянии на гражданские правоотношения между кредитором и должником (Юридическая практика. Номер 4, 23 января 2002 г.). В статье обращается внимание на крайне неудачную норму Закона “О порядке погашения обязательств перед бюджетами и государственными целевыми фондами”, запрещающую коммерческий залог в случае существования залога налогового — даже с согласия налогового органа.

Также анализируются запреты, связанные с свободной заключения других гражданско-правовых договоров: гарантии, поручительства, перевода долга и уступки права требования, договоров в отношении ценных бумаг. Ограничив свободу сторон при заключении упомянутых сделок, нормы налогового права не определили четких границ ограничений, оставляя слишком широкое поле для неоднозначных интерпретаций. В статье приводятся варианты интерпретаций, анализ и рекомендации по их применению.

10 января 2002 г.

С 1 января 2002 г. изменились реквизиты для уплаты
государственной пошлины по искам в хозяйственный и апелляционный хозяйственный суд Одесской области. В связи с этим Арбитражный информационный центр направил нашей фирме новые номера счетов для зачисления государственной пошлины. Эту информацию, а также подробные
рекомендации относительно порядка заполнения платежного поручения мы
публикуем сегодня на сайте в разделе КОНСУЛЬТАЦИИ/ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ И
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССЫ.

1 января 2002 г.

Прошел год и у нас появился повод, чтобы поделиться с посетителями сайта некоторыми результатами работы сайта.

С момента создания сайта в апреле 2001 года мы регистрировали около тысячи посещений в месяц. Согласно статистике сайта, приводим пять наиболее посещаемых в прошлом году материалов сайта:

Каждый третий посетитель задерживался на сайте от 10 до 30 минут. 7% посетителей проводили у нас более часа.

Мы благодарим всех, кто заинтересовался результатами нашей работы, и приглашаем на наш сайт в новом 2002 году.

27 декабря 2001 г.

Предложения фирмы по проекту Налогового кодекса Украины, опубликованные на нашем сайте в разделе “ОБЗОРЫ”, получены заместителем председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности ТЕРЕХИНЫМ Сергеем Анатольевичем. Об этом сегодня нам сообщили из Союза налогоплательщиков Украины.

На сайте в рубрике “ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ и ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС” размещены реквизиты для уплаты государственной пошлины истцами, расположенными в Одессе и Одесской области, подающими исковые заявления в хозяйственные суды. Приведен образец заполнения платежного поручения на уплату пошлины и платы за информационно-техническое обеспечение судебного процесса. Даны детальные пояснения со ссылками на законодательство.

24 декабря 2001 г.

В 52 номере газеты “БИЗНЕС” за 2001 г. опубликовано мнение юриста нашей фирмы АНТОНЕНКО Леонида по запросу газеты относительно проблем начисления пенсий работникам, работающим на предприятиях-плательщиках единого налога.

21 декабря 2001 г.

Двое юристов фирмы прошли в третий тур конкурса, проводимого Информационно-аналитическим центром “ЛИГА:ЗАКОН”, правильно ответив на вопросы первых двух туров. В ходе третьего тура конкурса, состоявшегося 21 декабря 2001 г. в Киеве, Леонид АНТОНЕНКО и Николай СОРОЧИНСКИЙ получили именные сертификаты сертифицированного пользователя систем ЛИГА: ЗАКОН. Сертификаты были вручены тридцати шести участникам третьего тура конкурса.

12 декабря 2001 г.

По итогам ежегодного рейтинга, проводимого газетой “ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА”, юридическая фирма “АНК” заняла 19 место, продолжая оставаться одной из двух некиевских юридических фирм, попавших в первую двадцатку авторитетнейших юридических фирм Украины. Результаты рейтинга опубликованы в 50 номере газеты за 12 декабря 2001 г.

6 декабря 2001 г.

В ходе судебной реформы изменилась также концепция судебных расходов. Теперь в хозяйственном процессе с стороны, проигравшей дело, можно взыскать расходы выигравшей стороны, понесенные ею на оплату юридической помощи. В законе, тем не менее, из всех юристов, профессионально оказывающих юридические услуги, упомянуты лишь адвокаты.

Ссылаясь на решения Конституционного суда Украины, а также и на сам Хозяйственный процессуальный кодекс, юристы нашей фирмы дают подробную аргументацию того, почему судебными расходами можно считать не только расходы на услуги адвоката, но также и расходы на услуги других юристов.

Наши аргументы опубликованы в статье “Не стоит делать из судьи налогового инспектора. (Новая концепция судебных расходов в хозяйственном процессе)” в газете “ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА” номер 47 за 21 ноября 2001 и газете “Бизнес-Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации” номер 49/2 за 6 декабря 2001 г.

1 декабря 2001 г.

В рамках совместного информационного проекта юридической фирмы “АНК” и журнала “Судоходство” фирма открыла серию публикаций на темы, затрагивающие морской бизнес, правовое обеспечение которого является одним из направлений специализации фирмы. Статья, опубликованная в номере 10-11 журнала “Судоходство” за 2001 г., посвящена правовому обеспечению функционирования частных портов и частных морских причалов в Украине.

15.11.2001

Поднятая нашей фирмой тема определения базы для “штрафообложения” нашла свое продолжение в передовице раздела “Налоги” газеты “Бизнес” за 12 ноября 2001 г. (номер 46).

Андрей Твердомед в статье под названием “А за переплату ответишь!” “показывает, что под “недоплатой” налоговики соглашаются понимать исключительно “недоначисление”, хотя и термина-то такого в словарях не найти. Газета обращает внимание на то, что налоговики устранили непоследовательность, о которой наша фирма писала в предыдущем номере, в применении подходов в определении базы для “штрафообложения”. Но сделано это было строго в духе работы этого ведомства. ГНАУ, судя по всему, готова отказаться от соответствующего закону определения базы для наложения штрафов, которое она дала в своем Налоговом разъяснении от 10 сентября 2001.

14.11.2001

Газета “Бизнес” запросила мнение нашей фирмы относительно правомерности подхода налоговых органов в начислении минимального штрафа в 170 грн. в каждом налоговом периоде, в котором обнаружена недоимка, сколь бы малой такая недоимка ни была. Мнение Александра Кифака опубликовано в 46 номере газеты за 12 ноября 2001 г. в материале под названием “20000% штрафа”.

В консультации доказывается неправомерность толкования подп. 17.1.3. Закона № 2181 в том смысле, что минимальный штраф применяется не совокупно за весь проверяемый период, а каждый раз за каждый отчетный налоговый период, как настаивает налоговый орган.

9.11.2001

7 ноября 2001 г. газета “Юридическая практика” в 45 номере опубликовала статью нашей фирмы “Юрьев день” в исполнении ГНАУ и НБУ, или Что осталось от запрета на бесспорное списание”. В статье дается анализ недавних актов Национального банка Украины (в частности, новой редакции Инструкции о безналичных расчетах в Украине) и Государственной налоговой администрации Украины на предмет регулирования этими ведомствами порядка бесспорного списания налогового долга со счетов субъектов предпринимательской деятельности.

В статье делается вывод о несоответствии Закону “О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами” актов ГНАУ и НБУ относительно оснований для бесспорного списания.

7.11.2001

5 ноября 2001 г. газета “Бизнес” в 45 номере опубликовала статью нашей фирмы “…в ім'я інтересів”. В статье анализировались положения Закона “О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетом и государственными целевыми фондами” относительно базы для начисления штрафов за неуплату налогов.

По Закону переплата уменьшает базу “штрафообложения”. И хотя налоговики считают иначе, не стоит им верить. Как доказывается в статье, нет оснований для уплаты штрафов за выявленные в ходе проверки (самопроверки) ошибки, если предприятие имеет переплату (или налоговый долг бюджета), перекрывающую найденное занижение.

20.10.2001

Газета “Юридическая практика” в 40 номере от 17 октября 2001 г. опубликовала статью нашей фирмы “Верят корабли в свою мечту” в качестве темы номера Предпринимательское право. Статья посвящена проблемам создания негосударственных морских портов.

16.10.2001

В ответ на наше обращение в Госкомпредпринимательства и публикации в газетах "Бизнес" и "Юридическая практика" относительно необходимости для иностранца, желающего создать в Украине предприятие, лично явиться в Украину для получения идентификационного кода, Госкомпредпринимательства в Письме, адресованном нашей фирме, сообщило, что обязанность иностранца, впервые начинающего деятельность в Украине, получить идентификационный номер возникает не до, а после государственной регистрации создаваемого с участием иностранца предприятия.

Госкомпредпринимательства полагает, что проблема, затронутая нашей фирмой, существует, но ее возникновение для иностранца можно, основываясь на законодательстве Украины, по крайней мере отсрочить во времени.

Госкомпредпринимательства полагает, что поднятые нами проблемые вопросы будут учтены при доработке нормативной базы относительно госрегистрации субъектов предпринимательской деятельности".

5.10.2001

В разделе "Обзоры" опубликована подборка наших публикаций в прессе и публикаций о нас.

3.10.2001

Нашей фирмой подготовлен обстоятельный обзор и комментарий к Закону о финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг. Этот Закон вызвал большой резонанс среди предпринимателей. В своем комментарии мы постарались разрешить хотя бы часть возникших вопросов.

1.10.2001

22 августа на нашем сайте мы сообщали о практике искажения ГНАУ текста нормативных актов, которыми ГНАУ пытается обосновать свои разъяснения налогового законодательства.

Целью публикации было побудить ГНАУ к отмене незаконного письма. Речь в письме шла о якобы существующем праве налоговой службы приостанавливать операции на счетах
налогоплательщиков в случае наличия у них налоговой задолженности.

Инициатива нашей юридической фирмы была поддержана газетой "БИЗНЕС", которая перепечатала наш материал в 39 номере за 24 сентября 2001 г. (См. "Фискальный
фальсификат, раздел "Налоги", http://www.business.kiev.ua/i454/a7575/) и газетой "Юридическая практика" (См. статью нашей фирмы "Сведение счетов" в 39 номере за 26 сентября 2001 г.)

От ГНАУ, к сожалению, никакой официальной реакции до настоящего времени не последовало. Впрочем, с сегодняшнего дня порядок приостановления операций на счетах регулируется непосредственно Законом "О порядке погашения обязательств перед бюджетом", а не письмами ГНАУ.

10.09.2001

Проблема, которую мы подняли в публикации от 29 августа, относительно прав нерезидентов выступать
учредителями предприятий в Украине, привлекла внимание прессы и выдержки из помещенного на сайте
материала были опубликованы газетой "Бизнес" в 37 номере от 10 сентября 2001 г.
 

29.08.2001

29 августа 2001 г. на нашем сайте размещено Обращение в Госкомпредпринимательства с предложениями о совершенствовании процедуры регистрации предприятий с участием иностранного капитала.
 
В материале обращается внимание на некоторые положения законодательства Украины, которые
регистирующими органами толкуются таким образом, что иностранец, желающий выступить учредителем
предприятия в Украине, обязан лично явиться в Украину для получения идентификационного кода.

23.08.2001

Юридическая фирма "АНК" обратилась в Министерство юстиции Украины с просьбой отменить
государственную регистрацию Приказа Государственной налоговой службы ? 170 от 18 апреля
2001 г. "О внесении изменений в налоговую отчетность по налогу на добавленную стоимость"
в части, касающейся неправомерного увеличения базы для начисления штрафных санкций в
случае самостоятельного доначисления налогоплательщиком налогового обязательства по
итогам выявленных ошибок.

Содержание обращения изложено на страницах газеты "Юридическая практика" ? 34 за 22
августа 2001 г. и на нашем сайте в рубрике КОНСУЛЬТАЦИИ - НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ - НДС.

22.08.2001

Публикуемая сегодня в рубрике ПРАВА КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ консультация о правах налоговой службы приостанавливать операции налогоплательщиков представляет интерес помимо прямо затрагиваемых в ней вопросов еще и тем, что в ней дается пример грубого злоупотребления Государственной налоговой администрацией Украины ее правом давать разъяснения налогового законодательства.

Речь идет о письме от 16 мая 2001 г. "О приостановлении операций на счетах плательщиков налогов, имеющих налоговый долг". В письме Заместитель председателя ГНАУ г-н Кальниченко цитирует ст. 8 Указа Президента "О мерах по повышению ответственности за расчеты с бюджетом и государственными целевыми фондами" и прибегает к тому, что из цитаты исключаются невыгодные для налоговой службы слова. Исключаются именно те слова, которые меняют смысл цитируемой нормы Указа до прямо противоположного. Пожалуй, подобной недобросовестности в осуществлении своих обязанностей ГНАУ до сих пор не позволяла себе.

Происходящее тем более удивляет, что такой фальсификацией ГНАУ пытается отстоять для себя право, которого с 1 октября 2001 г. она все равно будет лишена.

Надеемся, что этой публикацией мы сможем привлечь внимание общественности к совершенно недопустимой практике искажения уже не только смысла, но и текста нормативных актов, которыми ГНАУ пытается обосновать свои фискальные интересы

04.07.2001

Нашей фирмой подготовлен анализ изменений, вносимых в организацию и процедуру арбитражных (хозяйственных) судов в связи с законами о "малой" судебной реформе. С текстом анализа Вы можете познакомиться здесь.

10.05.2001

В настоящем материале мы обобщаем те вопросы, которые поступили от клиентов фирмы "АНК" за время, прошедшее с момента вступления в силу Закона Украины "О порядке погашения обязательств перед бюджетами и государственными целевыми фондами" (далее - Закон № 2181). Ответы на многие из вопросов давали налоговые консультанты и юристы нашей фирмы в ходе семинара, проведенного в Доме ученых для главных бухгалтеров наших клиентов.

Теперь эти вопросы мы публикуем для всех заинтересованных лиц.

Подробный комментарий по заинтересовавшему Вас вопросу Вы можете получить, обратившись к нам по адресам и телефонам, которые указаны в рубрике "Контакты"

07.05.2001

Арбитражным судом Одесской области удовлетворен иск одного из предприятий-клиентов нашей фирмы о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении штрафных санкций за неуплату земельного налога. Решение суда подтвердило позицию нашей фирмы относительно отсутствия необходимости уплаты земельного налога субъектами предпринимательской деятельности, являющимися собственниками помещений в многоквартирных домах.

05.05.2001

Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности и Госкомитетом по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 9.04.2001 г. изданы письма (от 18.04.2001 г. № 06-10/225 и соответственно от 09.04.2001 г. № 2-221/2390), которые противоречиво интерпретируют вопрос о соотношении Закона "Об общеобязательном государственном страховании на случай безработицы" и Закона "О порядке погашения обязательств перед бюджетами". Эту проблему мы уже освещали в рубрике "Налогообложение. Общие вопросы". С учетом того, что наличие противоречивых толкований налогового законодательства органами исполнительной власти дает основание для применения п. 4.4.1. (Конфликт интересов) Закона "О порядке погашения обязательств перед бюджетами", полагаем, что у нас появился дополнительный аргумент в пользу правильности позиции нашей фирмы по вопросу статуса Фонда страхования на случай безработицы и по вопросу отсутствия необходимости плательщикам единого налога, имеющих наемных работников, уплачивать взносы в Фонд занятости. С точкой зрения нашей фирмы по первому и второму вопросу Вы можете ознакомиться на нашем сайте.

03.05.2001

В 2000 году наша фирма, единственная в Одессе, вошла в число 20 лучших юридических фирм Украины. С данными рейтинга Вы можете ознакомиться здесь.

  03.05.2001

В газете "Юридическая практика" недавно опубликована статья нашей фирмы, посвященная проблемам аренды жилых помещений. Вы можете ознакомиться с ней непосредственно на сайте газеты.

  20.04.2001

9 апреля с.г. газета "Бизнес" (№ 15, стр. 62) опубликовала письмо сотруд-ников нашей фирмы, в котором среди прочего мы высказали мнение о том, что стоило бы перевести критику Проекта Налогового кодекса в конструктивное рус-ло. Для этого мы предложили, чтобы заинтересованные лица выдвигали свои собственные редакции наиболее неприемлемых для предпринимателей статей Проекта.

Публикуемый в рубрике Обзоры законопроектов материал является развитием этой инициативы. См.текст.